Recht forum

Kurt Guenter schrieb:
>> Der Verkäufer kann jetzt nicht mehr zurück.
>
>was andererseits aber nicht bedeuten kann, dass er die Ware ohne
>Bezahlung herausgeben muss.

Wenn der Verkäufer die Annahme des Kaufpreises verweigert, dann muss er
sehr wohl.

Grüße
Florian
--
Mail to the "From" address will be silently discarded. Use the
"Reply-To" address only.

Wolfgang Krietsch schrieb:

>Marion Scheffels wrote:
>
>
>>Nein, aber auf Grund eines Ausweises, den sie noch nie gesehen haben.
>>K

* Juergen Roesener:

> Carsten Krueger wrote:
>
>>> Wenn das Ganze obendrein über Lastschrift läuft, müssen die schon mal
>>> aufpassen.
>>
>>Der Firma ist es freigestellt keine Lastschrift zu machen, dann muss sie
>>halt EC Cash machen.
>
> Völlig sicher ist für den Händler das PIN Verfahren auch nicht.
> Siehe

Das Risiko für diese Fehlfunktion des Systems liegt m.E. bei den
Banken, nicht beim Händler. Wenn der Händler vertraglich etwas
anderers vereinbart, stellt sich die Frage, warum er überhaupt am
PIN-Verfahren teilnimmt.

Marion Scheffels schrieb:
>Ich weiß nicht... meinst du, es kann verlangt werden, daß das
>Verkaufspersonal alle Ausweise kennt und auch die jeweiligen
>Landessprachen, um sie zu entziffern? Von nem Baumarkt-Verkäufer??

Nein. Ich erwarte auch nicht, dass ein Baumarkt-Verkäufer überhaupt den
Personalausweis sehen will.

Aber wenn der Verkäufer ausdrücklich wünscht , einen Ausweis zu sehen
- auch wenn es ein ausländischer Ausweis ist -, dann sollte der
Verkäufer es auch schaffen, diesen Ausweis einen Ausweis sein zu lassen.

>Der Inhaber eines PA in seiner Landessprache muß schon damit rechnen,
>daß das Teil in einem anderssprachingen Land Probleme auslöst,

Unsinn.

Der Inhaber eines Personalausweises kann vielmehr damit rechnen, dass
der Ausweis üblicherweise in allen Ländern der Europäischen Union zum
Grenzübertritt genügt. Und wenn schon die Grenzer keine höheren
Anforderungen stellen, warum dann ein popeliger Baumarkt, der nicht
einmal hoheitliche Aufgaben erfüllt?

>Dahinter steckt ja auch noch das Sicherheitsbedürfnis zweier Kräfte,
>die für diese ¤700 unter Umständen geradestehen müssen, wenn die
>Zahlung platzt.

Ach herrje, die armen Mitarbeiter. - Wer es nicht schafft, den geistigen
Anforderungen an Kassenpersonal oder auch Kassenleitung zu entsprechen,
sollte sich einen anderen Job suchen.

Grüße
Florian
--
Mail to the "From" address will be silently discarded. Use the
"Reply-To" address only.

Florian Kleinmanns schrieb:

>Ach herrje, die armen Mitarbeiter. - Wer es nicht schafft, den geistigen=

>Anforderungen an Kassenpersonal oder auch Kassenleitung zu entsprechen,
>sollte sich einen anderen Job suchen.
>
>
>

Damit hast du dokumentiert, dass deine soziale Kompetenz hinter
derjenigen von Kassenpersonal deutlich zur

Marion Scheffels wrote:

>>Das ist aber nicht Tomasz Problem.

>Ich weiß nicht... meinst du, es kann verlangt werden, daß das
>Verkaufspersonal alle Ausweise kennt und auch die jeweiligen
>Landessprachen, um sie zu entziffern?

Nein.

Aber dann sollen sie nicht vorher etwas versprechen ("hier akzeptieren wir
zahlung mit xxx"), was sie später nicht halten wollen. Sollen sie halt ein
Schild hinhängen, auf dem steht, was *genau* sie akzeptieren wollen.


--
mit freundlichen Grüßen! Warum schließen Sie meine Gebote aus ?????
Holgi, +49-531-3497854 ! Weil ich es kann.

Holger Pollmann schrieb:
>> Nein, ich kenne keinen der es gewohnt ist, nach der
>> Zahlungsaufforderung durch den Verkäufer (und somit nach
>> Vertragsschluss) noch zu verhandeln. Sowas macht man vorher.
>
> Offensichtlich verkaufst du nie was bei eBay ;-)

Nunja, die Käufer dort kenne ich nicht wirklich. Zumindest kann ich
nicht sagen, ob einer oder mehrere das Nachverhandeln gewohnt sind. :-)

Gruß
Michael

Erwin Denzler gab von sich:

>Tomasz Chmielewski schrieb:
>
>> Meine Frage: Darf ein Baumarkt einem Kunden aufgrund seiner =
Nationalit