Recht forum

Detlef Sax wrote:
> On Wed, 23 Aug 2006 14:17:53 +0200, Heiko Kradewitch wrote:
> [...]
>
>>| Der von Bundesjustizministerin Brigitte Zypries (SPD) am Mittwoch
>>| eingebrachte Entwurf lockert das Monopol der Anwälte und erlaubt auch
>
> [...]
>
>>Dann müßte eigentlich auch die Charta geändert werden, oder ist die
>>konkrete Rechtsberatung dann hier immer noch unerwünscht? Ich denke
>>daher, es ist an der Zeit, eine Diskussion darüber loszutreten.
>
>
> Es ist ein Entwurf.
> Mir fallen drei Entwürfe zu einem Thema/Stichwort ein,
> einschließlich eines von Zypries, eines von Hessens Justizminister
> und einer von der gemeinsamen Konferenz der Justizminister der
> Länder.
>
> Eben weil das was vom Bundestag an den Bundesrat zur Genehmigung
> weitergereichte nicht hart genug war.

Das Gesetz ist nicht zustimmungsbedürftig:
http://www.bmj.bund.de/enid/3844d2199f51d0a65d8216022d718dd4,0/yf.html
>
> Entwurf ist Entwurf.
> Immer ruhig mit den jungen Pferden.
>

Sind 71 Jahre Rechtsberatungsgesetz nicht genug?
http://home.online.no/~wkeim/files/031213rberg.htm

--
Walter Keim
8 German states violate the human right og freedom of information:
http://home.online.no/~wkeim/files/ifg-result.htm
Are some of the judges in Berlin hillbillies?:
http://home.online.no/~wkeim/files/vg-051112-en.htm
Promotion of Human Rights in Germany:
http://home.online.no/~wkeim/files/ihf-complaint.htm,
http://home.online.no/~wkeim/files/pace-complaint.htm,
http://home.online.no/~wkeim/files/echr-complaint.htm
Complaint against German scandal press:
http://home.online.no/~wkeim/files/skandalepresse-en.htm
Who invites the Human Right Commissioner to Germany?:
http://home.online.no/~wkeim/files/coe-031128.htm

>> interessantes lese ich gerade auf N-TV.de:
>>
>> | Der von Bundesjustizministerin Brigitte Zypries (SPD) am Mittwoch
>> | eingebrachte Entwurf lockert das Monopol der Anwälte und erlaubt auch
>> | Nicht-Juristen in begrenztem Umfang die Rechtsberatung.
>
>
> Mach Dich erst einmal kundig, was "in begrenztem Umfang"
> heißt!
>

Genau: Diese Reform hat zu kurz gegriffen:
http://www.adversario.de/article254.html

--
Walter Keim
8 German states violate the human right og freedom of information:
http://home.online.no/~wkeim/files/ifg-result.htm
Are some of the judges in Berlin hillbillies?:
http://home.online.no/~wkeim/files/vg-051112-en.htm
Promotion of Human Rights in Germany:
http://home.online.no/~wkeim/files/ihf-complaint.htm,
http://home.online.no/~wkeim/files/pace-complaint.htm,
http://home.online.no/~wkeim/files/echr-complaint.htm
Complaint against German scandal press:
http://home.online.no/~wkeim/files/skandalepresse-en.htm
Who invites the Human Right Commissioner to Germany?:
http://home.online.no/~wkeim/files/coe-031128.htm

"Martin Dietrich" schrieb:

> hierbei wäre wirklich mal zu überdenken, ob sich Rechtsanwälte
> nicht einer ISO9000ff-Zertifizierung unterziehen sollten.

Du hast falsche Erwartungen an ISO. Auch eine
Astrologieberatung kann sich ISO-zertifizieren
lassen.

UH

Ulrich Hoffmann wrote:
> "Martin Dietrich" schrieb:
>
>> hierbei wäre wirklich mal zu überdenken, ob sich Rechtsanwälte
>> nicht einer ISO9000ff-Zertifizierung unterziehen sollten.
>
> Du hast falsche Erwartungen an ISO.

Begründung?

> Auch eine
> Astrologieberatung kann sich ISO-zertifizieren
> lassen.

korrekt

Martin

"Wolfgang Maron" schrieb:

> Ich bin der Meinung, daß der Verbraucher vor den Anwälten geschützt
> werden muß.

Ich bin der Meinung, daß jeder, der, sei es als Haupt- oder als
Nebenleistung, Rechtsberatugn machen möchte, dafür eine irgendwie
reglementierte Ausbildung vorweisen können müssen sollte. (Nein, das muß
kein zweites juristisches Staatsexamen sein.)

Denn was mir so Kfz-Werkstatt-Betreiber, Verbraucherzentralenmitarbeiter
und Call-Center-Leiter schon so alles erzählen wollte, geht teilweise
auf keine Kuhhaut.

> Ich hatte mich mal bei einem Problem an ein juristisches Institut
> einer Uni gewandt und die Antwort erhalten, sie könnten keine
> Auskunft geben, die nach einer Fallösung aussieht.

Die Juristen an Unis sehen es übrigens in aller Regel nicht so gern,
wenn man versucht, bei ihnen kostenlosen Rechtsrat zu schmarotzen. Das
ist etwa so, als ob ein Kranker in eine Medizinvorlesung geht, um sich
mal eben vom Professor untersuchen zu lassen, damit er keinen Arzt
bezahlen muß.

--
( ROT-13 if you want to email me directly: uvuc@ervzjrexre.qr )
"Das saarl. VwVfG läßt eine Interpretation deutscher Gesetze nur dann
zu, wenn sie nicht eindeutig sind." Manfred Saar, Präsident
Apothekerkammer d. Saarlandes. heute-journal v. 8. August 2006.

Es schrieb Holger Pollmann:

> Die Juristen an Unis sehen es übrigens in aller Regel nicht so gern,
> wenn man versucht, bei ihnen kostenlosen Rechtsrat zu schmarotzen. Das
> ist etwa so, als ob ein Kranker in eine Medizinvorlesung geht, um sich
> mal eben vom Professor untersuchen zu lassen, damit er keinen Arzt
> bezahlen muß.

Naja, gestern wurde im ÖRR, in der Sendung ZDF.Reporter, gezeigt, daß
die Ergebnisse z.B. des holländischen Gesundheitssystems vergleichbar
gut oder besser als hierzulande sind, obwohl nur die Hälfte (!) der
Arztzahl pro Einwohner vorhanden sind.

Das liegt u.a. daran, daß dort Anästhesisten nicht bei den meisten
Operationen stundenlang herumstehen und einfach ihren operierenden
Kollegen zugucken, sondern daß der diesbezügliche Zustand von anderem
Fachpersonal überwacht wird, usw. usw.

Vor ein paar mehr Tagen wurde dann auch im ÖRR ein Schaden durch
vorsätzlichen (sic) und regelmäßig Abrechnungsbetrug gerade auch dieser
Anästesisten in Miliardenhöhe (!!!) aufgedeckt, die aber unser "Wesen"
wegen der weltweit einzigartigen Kassenärzlichen Vereinigung rechtlich
zwar legal aber in internationaler Sicht natürlich mafiös kriminell
intransparent macht.

So rechnen diese Anästhesisten regelmäßig Operationen ab, bei denen
sie abwesend sind. Sie sind die meiste Zeit überflüssig!

Diese Leute haben trotz kommender Ärzteschwemme einfach Medizin studiert,
weil sie wußten, daß ihre Einkommen "einfach" irgendwie der Gesellschaft
aufgebürdet werden würden, was ja nun auch der Fall ist! Dennoch streiken
diese Menschen, um dadurch mehr Geld aus den öffentlichen Kassen von
ihren Patienten und allen anderen Mitgliedern der Kommunen zu erpressen.

Ähnlich treiben es die Rechtsanwälte! Denn das Rechtssystem schafft sich,
ähnlich wie in der Politik, ihre eigenen Vorteile und Privilegien immer
wieder, quasi mit sanfter Gewalt, selbst!

Dazu muß man nur wissen:

Die zehn Gebote Gottes enthalten 279 Wörter, die amerikanische
Unabhängigkeitserklärung 300 Wörter, die Verordnung der europäischen
Gemeinschaft über den Import von Karamelbonbons exakt 25911 Wörter.

Weltweit sind über 70% des Steuerrechts IN DEUTSCH für DEUTSCHE
geschrieben. Das ist pervers!

Das alles sage ich, um aufzuzeigen *W E R* die *Schmarotzer* sind!

--
fG

Es schrieb Holger Pollmann:

> Die Juristen an Unis sehen es übrigens in aller Regel nicht so gern,
> wenn man versucht, bei ihnen kostenlosen Rechtsrat zu schmarotzen. Das
> ist etwa so, als ob ein Kranker in eine Medizinvorlesung geht, um sich
> mal eben vom Professor untersuchen zu lassen, damit er keinen Arzt
> bezahlen muß.

Naja, gestern wurde im ÖRR, in der Sendung ZDF.Reporter, gezeigt, daß
die Ergebnisse z.B. des holländischen Gesundheitssystems vergleichbar
gut oder besser als hierzulande sind, obwohl nur die Hälfte (!) der
Arztzahl pro Einwohner vorhanden ist.

Das liegt u.a. daran, daß dort Anästhesisten nicht bei den meisten
Operationen stundenlang herumstehen und ihren operierenden Kollegen
lediglich zugucken, sondern daß der diesbezügliche Zustand von anderem
Fachpersonal überwacht wird, usw. usw.

Vor ein paar mehr Tagen wurde dann auch im ÖRR ein Schaden durch
vorsätzlichen (sic) und regelmäßig Abrechnungsbetrug gerade auch dieser
Anästesisten in Miliardenhöhe (!!!) aufgedeckt, die aber unser "Wesen"
wegen der weltweit einzigartigen Kassenärzlichen Vereinigung rechtlich
zwar legal aber aus internationaler Sicht natürlich auf mafiös-kriminelle
Weise intransparent macht.

So rechnen diese Anästhesisten regelmäßig Operationen ab, bei denen
sie abwesend sind. Sie sind offenbar die meiste Zeit überflüssig!

Diese Leute haben trotz kommender Ärzteschwemme einfach Medizin studiert,
weil sie wußten, daß ihre Einkommen "einfach" irgendwie der Gesellschaft
aufgebürdet werden würden, was ja nun auch der Fall ist! Dennoch streiken
diese Menschen, um dadurch mehr Geld aus den öffentlichen Kassen von
ihren Patienten und allen anderen Mitgliedern der Kommunen zu erpressen.

Ähnlich treiben es die Rechtsanwälte! Denn das Rechtssystem schafft sich,
ähnlich wie in der Politik, ihre eigenen Vorteile und Privilegien immer
wieder, quasi mit sanfter Gewalt, selbst!

Dazu muß man nur wissen:

Die zehn Gebote Gottes enthalten 279 Wörter, die amerikanische
Unabhängigkeitserklärung 300 Wörter, die Verordnung der europäischen
Gemeinschaft über den Import von Karamelbonbons exakt 25911 Wörter.

Weltweit sind über 70% des Steuerrechts IN DEUTSCH für DEUTSCHE
geschrieben. Das ist pervers!

Das alles sage ich, um aufzuzeigen *W E R* die *Schmarotzer* sind!

Diesen wäre es auch egal, wenn pro 10 Einwohnern je ein Arzt, Apotheker
und Rechtsanwalt aufgezwungen würden.

--
fG

Hallo!

Martin Dietrich schrieb:
...
> hierbei w