Das Landesamt gab zwar nach, setzt aber den Missstand fort
>> Das Landesamt für Besoldung und Versorgung sieht seine
Hinweispflicht
>> erfüllt, wenn vor 30 Jahren ein Hinweis auf Beihilfeverordnung
gegeben
>> wurde: http://aitel.hist.no/~walterk/wkeim/files/060928lba.htm
>> http://aitel.hist.no/~walterk/wkeim/files/060906lbv.html
>> Muss man sich das wirklich gefallen lassen?
>Wird der Landtag Baden-Württemberg, bisher grösster Versager der
>zivilisierten welt was z. B. das Bürggerecht der Informationsfreiheit
>angeht was vernünftiges antworten:
>http://aitel.hist.no/~walterk/wkeim/files/060928pbw.htm
Das Landesamt gab zwar nach, setzt aber den Missstand fort:
http://aitel.hist.no/~walterk/wkeim/files/0611lbv.html Warum
lassen sich
andere Antragsteller das gefallen?
Walter Keim
--
8 German states violate the human right og freedom of information:
http://aitel.hist.no/~walterk/wkeim/files/ifg-result.htm
Who invites the Human Right Commissioner to Germany?:
http://aitel.hist.no/~walterk/wkeim/files/coe-031128.htm
Keim v. Germany: Appl. No. 41126/05:
http://aitel.hist.no/~walterk/wkeim/files/echr-061101.htm
Das Landesamt gab zwar nach, setzt aber den Missstand fort
Das Landesamt gab zwar nach, setzt aber den Missstand fort
Walter Keim skrev:
> >> Das Landesamt f
