RE: Reparatur-Kosten
Moin NG
Ist ja alles lieb & nett, hilft mir aber nicht wirklich weiter.
Wie war das doch gleich? Hier stehe ich nun ich armer Tor.....
Trotzdem vielen Dank für die Mühen
Nick
RE: Reparatur-Kosten
RE: Reparatur-Kosten
Nicholas Adam schrieb:
> Moin NG
>
> Ist ja alles lieb & nett, hilft mir aber nicht wirklich weiter.
Tach, lieber Nicholas, weißt du, daß das hier kein
rechtsberatungsforum
ist, sondern eine Newsgroup, in der juristische Probleme, manchmal auch
anhand konkreter Fallgestaltungen, erörtert werden? Dabei fallen
häufig
und gerne verwertbare Dinge für die OPs ab, aber weder soll noch muß
das das Ergebnis einer Diskussion sein.
Wenn du konkreten verbindlichen Rechtsrat willst: Gehe zum Anwalt. Gehe
direkt dorthin. Gehe nicht über Los.
> Trotzdem vielen Dank für die Mühen
Bitte, bitte.
--
( ROT-13 if you want to email me directly: uvuc@ervzjrexre.qr )
"Sie tragen Trauer? Der Untergang der DDR?" - "Nein, Leni
Riefenstahl.
Der Führer hat sie zu sich genommen." -- Abschiedsshow
Scheibenwischer,
02.10.2003
RE: Reparatur-Kosten
Holger Pollmann schrieb:
>Nicholas Adam schrieb:
>
>> Moin NG
>>
>> Ist ja alles lieb & nett, hilft mir aber nicht wirklich weiter.
>
>Tach, lieber Nicholas, weißt du, daß das hier kein
rechtsberatungsforum
>ist, sondern eine Newsgroup, in der juristische Probleme, manchmal auch
>anhand konkreter Fallgestaltungen, erörtert werden? Dabei fallen
häufig
>und gerne verwertbare Dinge für die OPs ab, aber weder soll noch
muß
>das das Ergebnis einer Diskussion sein.
Is mir schon klar, allerdings war ich der -anscheinend falschen-
Meinung, dass bei aller *Erörterung juristischer Probleme anhand
konkreter Fallgestaltung* etwas rechtlich fundiertes bei rüber käme.
zumindest dann, wenn wie geschehen, eine konkrete Frage gestellt
wird. Könnte es also sein, dass meine Frage keine rechtsverbindliche
Antwort zulässt?
Falls dem so ist, bedanke ich mich trotzdem noch einmal für die vielen
Versuche zu helfen.
Nick
RE: Reparatur-Kosten
Nicholas Adam schrieb:
>> Tach, lieber Nicholas, weißt du, daß das hier kein
>> rechtsberatungsforum ist, sondern eine Newsgroup, in der
>> juristische Probleme, manchmal auch anhand konkreter
>> Fallgestaltungen, erörtert werden? Dabei fallen häufig und
gerne
>> verwertbare Dinge für die OPs ab, aber weder soll noch muß
das das
>> Ergebnis einer Diskussion sein.
>
> Is mir schon klar, allerdings war ich der -anscheinend falschen-
> Meinung, dass bei aller *Erörterung juristischer Probleme anhand
> konkreter Fallgestaltung* etwas rechtlich fundiertes bei rüber
> käme.
Tuts doch auch. Die einen sind der Ansicht, daß im Vertrag enthalten
ist, daß das Gerät wieder zusammengebaut werden muß. Die
anderen sehen
das nicht so.
> zumindest dann, wenn wie geschehen, eine konkrete Frage
> gestellt wird. Könnte es also sein, dass meine Frage keine
> rechtsverbindliche Antwort zulässt?
Nochmal: wir machen hier keine Rechtsberatung. Darum solltest du nicht
erwarten auf deine "konkrete Frage eine konkrete Antwort" zu
bekommen.
Wenn bei der Diskussion etwas rauskommt, was so einer "konkreten
Antwort" nahe- oder gleichkommt, dann ist das schön, aber nichts, was
man erwarten sollte.
--
( ROT-13 if you want to email me directly: uvuc@ervzjrexre.qr )
"Sie tragen Trauer? Der Untergang der DDR?" - "Nein, Leni
Riefenstahl.
Der Führer hat sie zu sich genommen." -- Abschiedsshow
Scheibenwischer,
02.10.2003
RE: Reparatur-Kosten
Nicholas Adam schrieb:
>Könnte es also sein, dass meine Frage keine rechtsverbindliche
>Antwort zulässt?
Doch. Sie lässt sogar gleich zwei zu. ;-)
Grüße
Florian
--
European Law Students Association Bremen -- http://www.elsa-bremen.de/
Bremisches Landesrecht -- http://www.elsa-bremen.de/gesetze/