Recht forum

L.S.,

In Holland ist der Verwaltungsrichter befügt in Schadensachen in zwei Fällen.

1. Es gibt irgend einen Antrag eines Bürgers, die Verweigerung gibt
Schadenfolge, Beschwerde, Beruf. Beruf begründet, Schadenersatz vom
Verwaltungsrichter.

2. Ein Bürger hat einen Schadenantrag getan, welche Schaden die Folge ist eines
früheren Beschlusses. Auch hier Verweigerung, Beschwerde, Beruf beim
Verwaltungsrichter.

Ein Bekannter von mir hat eine Gruppe Gegner, zu verteilen in vier.

- Holländische Zivilpersonen.

- Deutsche Zivilpersonen.

- Holländische Verwaltungsorganen.

- Deutsche Verwaltungsorganen.

Ist der deutsche Verwaltungsrichter gleich befügt wie der hollandische vs.
den Verwaltungsorganen?

Grüsse und Dank im voraus,

Hans Verbeek.

Hans Verbeek wrote:
>
> In Holland ist der Verwaltungsrichter befügt in Schadensachen in zwei Fällen.

Bitte schreibe das nochmal auf niederländisch oder englisch. Dein
Deutsch ist nicht gut genug, um eine juristische Fachdiskussion zu
führen. Deine Sätze sind vollkommen unverständlich.

Ciao Henning

Henning Schlottmann schrieb:
>
> Hans Verbeek wrote:
> >
> > In Holland ist der Verwaltungsrichter befügt in Schadensachen in zwei Fällen.
>
> Bitte schreibe das nochmal auf niederländisch oder englisch. Dein
> Deutsch ist nicht gut genug, um eine juristische Fachdiskussion zu
> führen. Deine Sätze sind vollkommen unverständlich.

Findste?

Also, nein, Hans: das ist nach deutschem Recht
durchgängig Zivilrecht: entweder in Gestalt der
sogenannten Amtshaftung (Fehlverhalten staatlicher
Bediensteter, welches Schadenersatz nach sich
ziehen soll), oder eines "ganz normalen"
Schadenersatzprozesses gegen andere "Bürger".
Das hat nach deutschem Verständnis nichts
mit Verwaltungsrichtern oder -gerichten zu tun.

Wobei man sagen muss, dass die Zuordnung der
Amtshaftung zur sog. "ordentlichen" Gerichts-
barkeit eine nur historisch erklärbare ist
und nicht wirklich "im System" liegt.

--
Dr. Christian E. Naundorf alias CEN

*buhuu* "Sie sind alle so dumm - und ich bin ihr Chef!" *schluchz*
(nach R. Goscinny, Asterix bei den Briten, S. 36)

Henning Schlottmann writes:

> > In Holland ist der Verwaltungsrichter befügt in Schadensachen
> >in zwei Fällen.
>
> Bitte schreibe das nochmal auf niederländisch oder englisch.

Die niederländische Wortstellung hat er beibehalten.

> Dein Deutsch ist nicht gut genug, um eine juristische Fachdiskussion
> zu führen. Deine Sätze sind vollkommen unverständlich.

Er möchte schlicht wissen, ob jemand einen Schadensersatzanspruch
gegen eine Behörde hat, die einen VA nicht erlassen hat, obwohl
der Bürger einen Anspruch darauf hat und ihm infolgedessen ein
Schaden entstanden ist.

Und jetzt bin ich gespannt, wie Du ihm die Frage auf niederländisch
oder englisch beantwortest. :-)

Oliver Much schrieb:

> Er möchte schlicht wissen, ob jemand einen Schadensersatzanspruch
> gegen eine Behörde hat, die einen VA nicht erlassen hat, obwohl
> der Bürger einen Anspruch darauf hat und ihm infolgedessen ein
> Schaden entstanden ist.
>
> Und jetzt bin ich gespannt, wie Du ihm die Frage auf
> niederländisch oder englisch beantwortest. :-)

"That depends" :-)

--
( ROT-13 if you want to email me directly: uvuc@ervzjrexre.qr )
"Sie tragen Trauer? Der Untergang der DDR?" - "Nein, Leni Riefenstahl.
Der Führer hat sie zu sich genommen." -- Abschiedsshow Scheibenwischer,
02.10.2003

Henning,

> Bitte schreibe das nochmal auf niederländisch oder englisch. Dein
> Deutsch ist nicht gut genug, um eine juristische Fachdiskussion zu
> führen. Deine Sätze sind vollkommen unverständlich.

Du hast Recht dass mein Englisch schlimmer ist als mein Höllaendisch, und mein Deutsch schlimmer
als mein Englisch. Aber "vollkommen unverstaendlich" Deutsch ist Bloedsinn.

Grüsse,

Hans Verbeek.

Christian,

>Also, nein, Hans: das ist nach deutschem Recht durchgängig Zivilrecht:

Danke vielmals! :-)

>Wobei man sagen muss, dass die Zuordnung der Amtshaftung zur sog. "ordentlichen" Gerichts-
>barkeit eine nur historisch erklärbare ist und nicht wirklich "im System" liegt.

Fufzig Jahre her war das auch in Holland der Fall. Jetzt auch nicht im Strafrecht, wenn
die Forderung unter EUR 1000 or so ist.

Soll man das Verfahren trennen? Antrag-Beschwerde-Berufung verwaltungsrichtlich um die
Verantwortlichkeit zu stellen, und eine Zivilforderung um das Geld zu bekommen? Oder alles
beim Zivilrichter? Auch jetzt hat der Bürger hier noch immer die Wahl zwisschen Verwaltungs-,
und Zivilrichter.

Grüsse,

Hans Verbeek.

Oliver,

> > > In Holland ist der Verwaltungsrichter befügt in Schadensachen
> > >in zwei Fällen.
> >
> > Bitte schreibe das nochmal auf niederländisch oder englisch.
>
> Die niederländische Wortstellung hat er beibehalten.

Sollte ich das Wort befügt am Ende stellen?

> Er möchte schlicht wissen, ob jemand einen Schadensersatzanspruch
> gegen eine Behörde hat, die einen VA nicht erlassen hat, obwohl
> der Bürger einen Anspruch darauf hat und ihm infolgedessen ein
> Schaden entstanden ist.

Ich möchte diese Worte gern kommentieren, aber was ist ein VA? :-)

> Und jetzt bin ich gespannt, wie Du ihm die Frage auf niederländisch
> oder englisch beantwortest. :-)

Die Frage von Henning Schlottmann? Wie Du sehen wirst, keiner von beiden.
Aber er hat Recht dass mein Deutsch sclimm ist. Dies is immer besser als Leute die sagen
dass mein Englisch so gut ist, was nicht wahr ist.

Grüsse,

Hans Verbeek.