Recht forum

Hallo zusammen!

Vor mehreren Wochen ist mir aufgefallen, daß ich beim
Online-Banking beim Start-Bildschirm nicht nur mein
Konto zur Auswahl bekomme, sondern auch ein fremdes.
Inklusive Name, Saldo, Umsätze etc...

Die betroffene Person habe ich informiert und die hat sich
bei der Bank beschwert. Nur ist außer ein paar
fadenscheinigen Ausreden bisher nichts geschehen.

Zwar schadet es mir (und betreffender Person) nicht konkret,
da ich keinen Unfug mit fremden Konten treibe, doch ein
gewisser Vertrauensverlust ist vorhanden.

Kann man irgendwie der Bank auch ohne konkreten Schaden
ein bißchen Druck machen (mit §§) damit die ihr Online-Banking
besser absichert oder hilft nur das Kreditinstitut zu wechseln?

MfG

Thomas

"Thomas Sch

"Ulrich Hoffmann" schrieb

> > Kann man irgendwie der Bank auch ohne konkreten Schaden
> > ein bißchen Druck machen (mit §§) damit die ihr Online-Banking
> > besser absichert oder hilft nur das Kreditinstitut zu wechseln?

> Mitteilung an die (je nach Bank ggf. lokale) Presse.

Überlegt habe ich mir das auch schon (zumindest als Drohung).
Aber kann die Bank dann nicht wegen Geschäftsschädigung
(oder so ähnlich) auf eine unangenehm hohe Summe klagen?

MfG

Thomas

"Thomas Schäfer" wrote:
> "Ulrich Hoffmann" schrieb
> > Mitteilung an die (je nach Bank ggf. lokale) Presse.
> Überlegt habe ich mir das auch schon (zumindest als Drohung).
> Aber kann die Bank dann nicht wegen Geschäftsschädigung
> (oder so ähnlich) auf eine unangenehm hohe Summe klagen?

Du hast die Bank ja bereits darauf aufmerksam gemacht (moralisch
also angemessen reagiert) und das ganze dann nur mal einem guten
Freund gezeigt. Dass der gleichzeitig Reporter ist, tut ja erstmal
nichts zur Sache, ihr habt euch ja gerade erst kennengelernt...

Das Problem mit der Geschäftsschädigung sortiert dann schon
die Rechtsabteilung des Verlags aus. Reporter halten
ihre Quellen übrigens durchaus gerne auch geheim. Es gibt
ja durchaus eine Dunkelziffer an Kunden, die das nicht
der Bank mitgeteilt haben.

Der für die Bank letztendlich angenehmere Weg wäre sicher
eine Beschwerde bei höherer Stelle. Spätestens irgendein
Vorgesetzter bzw. Vorstand (je nach Bankgröße) sollte
darauf extrem schnell reagieren wollen...
Aber wenn die dich blöd abblitzen lassen, kannst Du die
Presse schon einschalten, es ist ja nicht deine Schuld.

Servus,


Bernhard

Bernhard Nowotny schrieb:

>
> das ganze dann nur mal einem guten
> Freund gezeigt. Dass der gleichzeitig Reporter ist, tut ja erstmal
> nichts zur Sache, ihr habt euch ja gerade erst kennengelernt...
>

Wozu sollte eine solche Ausrede notwendig sein? Das Bankgeheimnis
bedeutet nicht, daß der Kunde oder die Presse nichts über die Bank
(wahrheitsgemäß) berichten dürfen.

E.D.

"Bernhard Nowotny" schrieb im Newsbeitrag
news:3F447F02.BEE93639@myspot.de...
> "Thomas Schäfer" wrote:
> > "Ulrich Hoffmann" schrieb
> > > Mitteilung an die (je nach Bank ggf. lokale) Presse.
> > Überlegt habe ich mir das auch schon (zumindest als Drohung).
> > Aber kann die Bank dann nicht wegen Geschäftsschädigung
> > (oder so ähnlich) auf eine unangenehm hohe Summe klagen?
>
> Du hast die Bank ja bereits darauf aufmerksam gemacht (moralisch
> also angemessen reagiert) und das ganze dann nur mal einem guten
> Freund gezeigt. Dass der gleichzeitig Reporter ist, tut ja erstmal
> nichts zur Sache, ihr habt euch ja gerade erst kennengelernt...
>
> Das Problem mit der Geschäftsschädigung sortiert dann schon
> die Rechtsabteilung des Verlags aus. Reporter halten
> ihre Quellen übrigens durchaus gerne auch geheim. Es gibt
> ja durchaus eine Dunkelziffer an Kunden, die das nicht
> der Bank mitgeteilt haben.
>
> Der für die Bank letztendlich angenehmere Weg wäre sicher
> eine Beschwerde bei höherer Stelle. Spätestens irgendein
> Vorgesetzter bzw. Vorstand (je nach Bankgröße) sollte
> darauf extrem schnell reagieren wollen...
> Aber wenn die dich blöd abblitzen lassen, kannst Du die
> Presse schon einschalten, es ist ja nicht deine Schuld.
>
Bei der Presse würde ich aber auf RTL , Bild usw. verzichten, sondern eher
ZDF Wiso z.B. nehmen.
Den dort wird fachlich informiert und nicht auf Schlagzeile geachtet.

> Servus,
>
>
> Bernhard
Gruss

Kaweh


--
www.arcorteam.de der Arcoranschluss vom Fachhändler mit
Provisionsauszahlung
KJNetzwerkservice / Arcorteam

Erwin Denzler wrote:
> Bernhard Nowotny schrieb:
> > das ganze dann nur mal einem guten
> > Freund gezeigt. Dass der gleichzeitig Reporter ist, tut ja erstmal
> > nichts zur Sache, ihr habt euch ja gerade erst kennengelernt...
> Wozu sollte eine solche Ausrede notwendig sein? Das Bankgeheimnis
> bedeutet nicht, daß der Kunde oder die Presse nichts über die Bank
> (wahrheitsgemäß) berichten dürfen.

Die Angst war vor einer "Klage wegen Geschäftsschädigung".
Das könnte durchaus konstruiert werden, IMHO allerdings nicht
mit viel Aussicht auf Erfolg. Die "Ausrede" dient nur dazu,
dem OP einen Aspekt aufzuzeigen, warum das keinen Erfolg
verspricht.

Hi Bernhard Nowotny,

am Thu, 21 Aug 2003 11:06:12 +0200, hast Du geschrieben:

> Die Angst war vor einer "Klage wegen Geschäftsschädigung".

Die Bank wird sich hüten es noch weiter breit zu treten, daß sie zu
dämlich ist, die Daten ihrer Kunden zu schützen.
--
Ciao
Pit

Ein funktionierendes RIS? Das gibts tatsächlich! http://servicepacks.de.ms/ris.html